Citat:
Det står klat och tydligt, sedan att du läser det annorlunda kan jag ej hjälpa. Det står att The planning and construction of the crematoria was the responsibility of the Central Construction Management of the SS in Auschwitz. Some thirty engineers and architects worked there under the supervision of construction engineer Karl Bischoff, who reported not to the camp commanders but directly to the Reich Leader of the SS, Heinrich Himmler. Ska jag översätta det till svenska? Nej, det står att ett 30-tal ingenjörer arbetade där, inte att de var involverade med att mörda judar, och inte att de hade i uppgift att konstruera "superugnar". Ugnarna var som bekant redan designade av Prüfer och färdiginstallerade i bl.a. Buchenwald innan de installerades i Auschwitz. Ett "30-tal" ingenjörer som arbetade vid ZBL i allmänhet har ingenting att göra med "projektet", utan det faktum att Auschwitz var ett enormt läger som av uppenbara skäl behövde människor som kunde bygga och administrera lägret.
Citat:
Nej det var de ej gjorde, då hade de inte behövt att ha ett 30 ingenjörer där. Om de hade sådana ugnar redan varför behövdes ett 30 ingenjörer till? Sedan varför ehövde prufer ha återkommande besök dit för de problem som dök upp? OSV...
Du har försökt göra gällande att "ett 30-tal ingenjörer", oavsett huruvida de arbetade vid Topf eller ZBL, var involverade i att utveckla ugnar för att mörda judar, men de ugnar som installerades av Topf i Auschwitz existerade redan när lägret i Birkenau byggdes, och hade redan installerats av Topf i andra läger. Det är därmed obegripligt hur du kan påstå (i strid med din egen källa) att det fanns "ett 30-tal ingenjörer" som specifikt byggde ugnar för att döda judar. Som sagt: ugnarna fanns redan, och de 30-tal ingenjörerna hade ingenting att göra med några ugnar i Birkenau.
Citat:
Du säger det ja, utgår från ett förhör med ryska förhörsledare. Att han skulle tala saninig. När vi har dokumenter där det visas tvärtom vad han nämnde i förhöret.
Jag har även förklarat att ugnarna i Birkenau inte var speciella. Tvärtom: de var enkla, billiga och lätta, och Prüfer var öppen med detta i sitt förhör med SMERSH.
Nej, det stämmer inte. Och din källa påstår något helt annat.
Nej, det stämmer inte. Och din källa påstår något helt annat.
Citat:
Jag nämnde den måste ha då varit förflaskat, eftersom den visar man kunde bränna lik på 20 min.
Frågan var: när har jag påstått att ett dokument är förfalskat? I denna tråd har du förnekat att Gusen-dokumentet är på riktigt, eftersom det helt demolerar dina fantasier om bränsleförbrukningen i krematorierna. Att man kan kremera ett lik på 30 minuter har ingen förnekat, allt du behöver göra är att slänga in ett bebislik eller ett barnlik i ugnen. Vips, så har du en kremering på 30 minuter. Judarna i Auschwitz var emellertid varken pysslingar eller bebisar, och annat än vid begränsade sessioner hade det varit möjligt att på grund av likkompositionen uppnå genomsnittliga kremeringstider per lik som underskred 50-60 minuter. Sett till sin helhet så var den genomsnittliga kremeringskapaciteten i Auschwitz ca. 1 lik per ugn per timme.
Citat:
Nej den är inte felaktig, eftersom du spekulerar det kan jag också göra.
Dokumentet har ingenting att göra med kremeringar. Och visst har jag bevis för att din tolkning av dokumentet är felaktig, och att den historiska kontexten tydligt ger vid handen att det finns mer lättillgängliga och trovärdiga tolkningar:
