Hur aktuell är Carl Jung?

Jag hade nyligen ett samtal med en universitetsprofessor om psykoanalys och litteratur. Freud blev självfallet central men då jag frågade om Jung så menade professorn att dagens forskarvärld mer eller mindre negerar Jung. Han motiverade inte vidare varför utan såg mest obekväm ut(?). Ämnet är ganska nytt för mig och jag vet inte mycket om Jung mer än att han har byggt delar av sin filosofi från Freuds. Vad är eran bild av Jung, är han värd att läsa eller är han mer eller mindre uträknad/”utdaterad”?

Vet inte hur aktuell han är i dagens vetenskap men hans böcker är bland det intressantaste jag läst. Tror som ovanstående att Freud passar bättre in i dagens modell men han är en avsevärt mindre tänkare än Jung.

Jungs största och bästa insats var att introducera ritualens betydelse.
I mångt och mycket bygger dagens fobi-teorier och tvångsbeteende på ritualiserat upprepandebehov.
En tvångsmässig ritual är trygghetsskapande. Tänk på religionen med sina ritualer, dessa är "igenkänningsfaktorer" och skapar en trygghet hos individen.

Pratade en gång med en psykiatriker, han sa att varje gång han går till jobbet två trappor upp räknar han antalet steg, han vet att dessa är 39 men kände sej ändå tvungen att upprepa och kontrollera detta varje dag.

Kanske är det Carl Jungs uppsatser om vår käre germanska husgud Wotan (Oden) som får din förmodat kulturmarxistiska professor att skruva på sig.

http://www.14words.net/2012/06/carl-...wotan.html?m=1

Är det något speciellt verk du skulle vilja rekommendera?


Intressant, ska komma ihåg detta!


Ja, han är kulturmarxist. Adorno har professorns husgud och Marxs böcker ligger lättillgängligt i bokhyllan. Han drar sig inte för att vara feminist heller. Är Jung en motbild i detta avseende, typ en av de ”onda”/kontroversiella filosoferna?

Ja det är han skulle jag vilja påstå att han är, just för att han inte var antivit.
Jung var en german som inte drog sig för att utforska det germanska folkets arketyper medan Freud, Adorno och Marx som du nämner är judar som tvärt om ville tysta allt som tordes ge germaner en känsla av rötter och sammanhang.

Är det inte just detta med arketyper som folk inte vet hur de ska förhålla sig till?

Han var med och formade anonyma alkoholister som är stort även idag.

Används något av Carl Jungs lära i AA? Om ja, hur?

OT: 3000 inlägg!

Ja. https://aaagnostica.org/2015/06/28/carl-gustav-jung/

Absolut.
Det är bara att se hur det ser ut i samhället idag: få kyrkobesökare, dock en massa "ateister" som sätter upp kristaller i taket etc. etc. Självbedrägeri de luxe med andra ord. Sällan har folk varit så sökande efter en högre mening/makt än idag, och ritualer är en markör på detta. Se bara vårt arbetslivs förhållande till MÖTEN!

Väldigt intressanta tankar! Visst ser man tydliga likheter!

Jag undrar: finns det någon särskild anledning(-ar) till att Carl Jung inte studeras närmare på universiteten i Sverige idag? Är det ideologi detta grundar sig på (genus, mångkultur etc)? Uppfattas hans idéer verkligen så explosiva?

Varje gång jag läser några av hans texter så tycker jag att jag lär känna mig själv och mina tankeprocesser bättre (för att inte tala om andra människor). Om än jag ödmjukt måste erkänna att en hel del av hans texter är över min nivå och det krävs att jag läser om dessa ett par tre gånger. Inte ens det räcker ibland, som i fallet med Symbols of Transformations.