• 1
  • 2
2023-12-30, 16:23
  #1
Medlem
Panta Mera-reklamen går konstant på TV eller youtube. De hyr in dyra artister som sjunger deras slinga 'panta mera, vi måste panta mera'. Nu senast är det gruppen Hooja som frontar reklamen. Panta Mera borde vara tvbolagens bästa kund efter nätcasino.

Men hur rimligt är det att lägga flera miljoner på reklamfilm varje år för eventuellt öka pantandet med 0.5%. Majoriteten, dvs 99.5% av befolkningen kommer att panta sina burkar oavsett. Varför är det så viktigt för panta mera att lägga dessa pengar på reklamfilm för att få den sista 0.5% av befolkningen att panta sina burkar.

Vem är det som sitter i ledningen och tar dessa ogenomtänkta beslut?
__________________
Senast redigerad av kastenhof 2023-12-30 kl. 16:26.
Citera
2023-12-30, 16:27
  #2
Medlem
Här är reklamfilmen som går just nu.
https://youtu.be/sPsWBXcd104?si=UrT4Q5eecYpqbvFz
Citera
2023-12-30, 16:30
  #3
Medlem
Regeringskrav att det skall pantas över 90%.

PET-flaskor pantas verkligen inte till 99.5%.

Panten är ju hur de tjänar pengar, de har inget annat sätt att påverka sina intäkter.
__________________
Senast redigerad av Judehatarn 2023-12-30 kl. 16:52.
Citera
2023-12-30, 16:31
  #4
Medlem
tastass avatar
De har 2,6 procentenheter kvar till sitt mål, en pantningsgrad på 90%, så det är väl därför de fortsätter marknadsföra det. Dock är jag enig med dig i att jag inte tror reklamen kommer hjälpa nå nämnvärt att öka den siffran.
Citera
2023-12-30, 16:31
  #5
Medlem
Det finns ett stort klientel som inte har riktigt koll på hur pant fungerar. Dess hudfärg är inte av den skattebetalande nyansen.
Citera
2023-12-30, 16:31
  #6
Medlem
Håller med och samma är väl för Vattenfall som hyr in en massa dyra kändisar och kör sitt "koldioxid neutrala" reklamjippo. Känns mer som om man försöker att stödja privat media än att få ut sitt budskap. Man borde sänka sina avgifter istället.
Citera
2023-12-30, 16:32
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kastenhof
Panta Mera-reklamen går konstant på TV eller youtube. De hyr in dyra artister som sjunger deras slinga 'panta mera, vi måste panta mera'. Nu senast är det gruppen Hooja som frontar reklamen. Panta Mera borde vara tvbolagens bästa kund efter nätcasino.

Men hur rimligt är det att lägga flera miljoner på reklamfilm varje år för eventuellt öka pantandet med 0.5%. Majoriteten, dvs 99.5% av befolkningen kommer att panta sina burkar oavsett. Varför är det så viktigt för panta mera att lägga dessa pengar på reklamfilm för att få den sista 0.5% av befolkningen att panta sina burkar.

Vem är det som sitter i ledningen och tar dessa ogenomtänkta beslut?
Om du inbillar dig att 19 av 20 burkar pantas så är du naiv.
Citera
2023-12-30, 16:32
  #8
Medlem
Det är tyvärr inte 99,5% som pantar sina burkar och flaskor. Det är drygt 88% som pantas.

TV-bolagens bästa annonsörer efter spel lär nog Lendo och liknande aktörer vara.
Citera
2023-12-30, 16:34
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AktieStrindberg
Det är tyvärr inte 99,5% som pantar sina burkar och flaskor. Det är drygt 88% som pantas.

TV-bolagens bästa annonsörer efter spel lär nog Lendo och liknande aktörer vara.

Då tror jag knappast att reklamfilmen är en lönsam affär då reklamen garanterat kostar mer än vad de får in i intäkter i form av fler pantade burkar
Citera
2023-12-30, 16:35
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bul-11-33
Det finns ett stort klientel som inte har riktigt koll på hur pant fungerar. Dess hudfärg är inte av den skattebetalande nyansen.

Om det är någon som vet hur man pantar burkar tror jag framförallt nyadeln från rinkeby har koll på just detta
Citera
2023-12-30, 16:38
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kastenhof
Då tror jag knappast att reklamfilmen är en lönsam affär då reklamen garanterat kostar mer än vad de får in i intäkter i form av fler pantade burkar

Avsikten är ju att maximera pantningsgraden och inte intäkterna. Men maila bolaget så får du förhoppningsvis veta hur de resonerar.
Citera
2023-12-30, 16:38
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kastenhof
Då tror jag knappast att reklamfilmen är en lönsam affär då reklamen garanterat kostar mer än vad de får in i intäkter i form av fler pantade burkar
Pantade burkar är väl en utgift.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in
OSZAR »